（这下应该可以一次过了吧？）

“如果要用一个词来形容这部电影，那么‘巧合’无疑是最恰当的，所有的一切都是因为巧合才生，尤其是那让人意外的结局。但这部以巧合为看点的电影绝不让人感到讨厌，那些线索看似纷乱被导演巧妙的捏合在了一切，凌乱之中却显得有条不紊，不得不承认导演对多线叙事的技巧把握得非常好。”——意大利，《晚邮报》

“这是一部典型的cut片，个人风格浓烈而且充斥着英式的冷幽默，cut片爱好者肯定会喜欢这部电影，他们不会想到从头贯穿到尾的‘**’还会如此的有意思。只是，让人奇怪或者说惊讶的是，这部导演却是位美国人！一位美国导演却拍出了完全的英式风格的cut片，真是件颇具讽刺和喜剧效果的事情。”——英国著名影评人，托尼·瑞恩

“太多的巧合让这部电影的可看性低了很多，不可否认导演在叙事上面很有一套，可这些巧合让他稍微流于了平庸。这是部有趣的电影，但也仅仅只是有趣罢了，适合在休息或者消遣的时候看。”——法国，《费加罗报》

“在今年的威尼斯的电影节上，除了马丁·斯科塞斯的《好家伙》外还有一部美国电影受到了不小的关注，有意思的是导演虽然是美国人，可电影本身却是一部带着强烈的英伦风格的cut片，如果不知情的话你绝对会以为这是英国人的作品。”——美国，《好莱坞报道》

基本上，在弗莱特剧院观影的影评人和记者都给了《两杆大烟枪》好评，除了法国人。即便是如此，法国人也承认这是部有趣好玩的电影。这样的多线叙事的手法即使是放到2o年之后依然让人为之赞叹，更何况现在还是199o年。

因为这些，《两杆大烟枪》的观影人数在第二天立即翻了几番，剧院和举办方进行磋商后立即额外的增加了放映的场次。如此一来，本来因为影评人和记者在电影节上获得不小名气的《两杆大烟枪》顿时获得了更多的关注，一些欧洲国家的电影公司也随之找上门来想要获得这部电影在本国的行权。

最先找上门来的是一家美国电影公司——米拉麦克斯。这家电影公司是鲍勃·韦恩斯坦和哈维·韦恩斯坦兄弟在7o年代建立的，向来以制作独立电影闻名，好莱坞的那些独立制作人能有今天这样的成就和韦恩斯坦兄弟不无关系。

也正因为如此，米拉麦克斯在小制作电影上特别有眼光，所以这次参加电影节的负责人第一时间找到了阿德里安。当然，他们注定是要无功而返的，毕竟
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）