“根据目前的法庭分析家判断,对我们有利的法官包括安东尼肯尼迪、鲁斯金斯伯格、斯蒂芬布鲁耶、索尼娅索托马约尔和艾蕾娜卡根；对我们不利的法官包括约翰罗伯茨、安东宁斯卡利亚和塞缪尔埃利托；而目前态度不明朗的则是克拉伦斯托马斯。”杰德回到自己的办公室后，律师团那边已经有人专门过来为杰德做了最近的发展简报。

“这次让我们比较意外的是,安东尼肯尼迪大法官阁下居然是最强有力的支持方，在过去的最高法院审判中，肯尼迪阁下都被认为是摇摆票，而且他的政治立场是中间偏右的温和保守派。金斯伯格阁下和布鲁耶阁下的支持倒是不例外,他俩毕竟是最高法院里最典型的两位自由派大法官。至于索托马约尔阁下和卡根阁下的支持,除了她们也是民主党提名的大法官之外，更多的是基于女性主义立场了。

“说来有趣,最高法院的三位女性大法官都站在了我们这边。在反对方那边,首席大法官罗伯茨阁下的反对是应有之义,毕竟在他的任期内，几乎所有美国引以为傲的自由主义立法都被废除了，甚至连《美国宪法第一修正案》都要被他缩减到最低限度了。斯卡利亚阁下和埃利托阁下也是典型的保守派法官，尤其是斯卡利亚阁下甚至比罗伯茨阁下更为保守。

“唯一态度不明的托马斯阁下，我们认为他最终会选择反对，毕竟他的政治立场和埃利托阁下非常接近。但是我们认为他应该不会出现撰写反对意见书，毕竟托马斯阁下有过性骚扰案的前科，让很多女性主义者对他十分不满。如果他不想让保守派法官继续被排斥的话，保持沉默或仅仅参与连署是最安全和最保险的做法。”

杰德静静地听完了简报，基本上和他的预期差不多。对《捍卫婚姻法案》的挑战势必会得到自由派法官的支持，果不其然，最高法院的四大自由派法官都表示了支持态度；而同样的，四大保守派法官也表示反对和相对中立的态度；反倒是身为温和保守派及摇摆票的肯尼迪大法官居然是这次的强力支持者，这让杰德有些困惑。

而此时约翰为杰德解惑了，“其实我们这次的诉讼对于最高法院来说不是同性婚姻是否应该被立法保护，而是《捍卫婚姻法案》是否违宪。大法官们考虑的是《捍卫婚姻法案》是否对美国的一部分人造成了不平等待遇，而不代表他们是否支持同性婚姻。当然，这起案件胜诉的最终结果就是《捍卫婚姻法案》被推翻，而同性婚姻将成为被认可的正式婚姻形式之一。”

因为最高法院尚未作出最终裁决，所以杰德和
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）