然而，一般他们讨论的，无非是“教堂天顶画上的〇〇该不该被画上遮羞布。”或者“戏剧演员有没有资格直接骂观众‘傻〇’”的问题。但是这次却不同寻常。

虽然近日由敌托邦散发的科技产品引起的问题不断，但是其他学校却没有像第十缪斯这样矛盾高度外化的。

引起剧烈争论的事件很简单——前不久，由敌托邦“光研社”和“APP开发社”联合公开了雪藏已久的“聊天&创作AI”。该AI在全普罗旺斯范围内公开免费使用，它不仅可以和使用者流畅地对话，而且只需要向其描述要求，该AI即可飞速生成各种形式的作品，从小说诗歌，到图画音乐，再到视频，无所不包。

该AI的发布引起了轩然大波，瓦尔基里的小鸟游局长称：“诶嘿嘿，虽然最近下面的公文报告的完成速度越来越快，但是字里行间都没什么人类的味道。”

在第十缪斯，该AI的影响更可谓翻天覆地，不少学生认为该AI威胁了他们的立身之基，因此出现了强烈的不满和悲观情绪。

“应该理性公正地看待人工智能的进步，将它视为我们创作的工具，而非死敌。”

——现任音乐社社长，目前极少数的“温和共存派”藤田 音原公开表明道。

然而，该发言引起了校内强烈的不满——“最早把自己改造成VOCALOID的人有什么资格说话？”

于是，现在音原同学在第十缪斯获得了“机械先驱”、“葱发老阿姨”的绰号。

“AI的能力超乎我们想象，而且还在快速进步......以帧为单位去分析生成的影像，也只能找到很小的、可以人为修补的瑕疵。”电影社的鸭井 守同学称，“完全节省了后期成本，然而这样的话，岂不是不需要演员了？”

“这不仅仅是创作问题，更涉及到版权问题。”绘画社的米海舞同学则接受采访道，“它未经允许将我们的作品当做训练素材库，如果我们向敌托邦科学技术学院追究版权费用，那么足以让他们学校破产。”

“但是，就算敌托邦现在把AI收回，甚至保证不再使用也无济于事了。”现任建筑社社长冷泉院 霞子称，“同学们精神上已经受到了巨大打击。我只想点一首《反方向的表》送给大家。”

由于第十缪斯没有学生会总会长，所以校内缺少强有力的权力话语来稳固人心。

目前，校内已出现大量游行队伍和抗议人群，要求敌托邦收回AI——但是也有很多要求敌托邦快快发
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）