飘零的枯叶安静地躺在小径上，阳光铺洒下来，如同一片盘金光闪闪的鳞片。干枯的藤蔓强撑在栅栏上。

原本纯白的教学楼被染成了温暖的橘黄色。

已经是放学前最后一节课了。

高三一班。

郁渝的声音有些沙哑，脑袋也有些昏沉，但还是尽力讲起了上个星期考试的卷子，“看第五题，大家的正答率比较低，只有百分之二十，我们先看题干，

尽管这数十个少数民族先被沙皇，然后被苏联统治了几个世纪，但他们仍然保留了自己的独特性。因此他们才能在 1991年建立起他们独立的国家。相比之下，组成美国的少数民族几乎和苏联一样多，但他们却并没有独立。为什么这两个国家会有这种不同的情况?一种解释是，苏联是一个“民族的马赛克”，美国是一个“民族的大熔炉”。文中作者认为苏联分裂而美国没有的原因是()

A.苏联民族居住相对集中

B.美国是一个单一民族国家

C.沙皇和苏联政府的统治

D.苏联斯大林模式长期僵化

首先我们看正确选项A，这道题关键是大家如何理解“马赛克”和“大熔炉”，实际上呢，民族的马赛克和民族的大熔炉是外国的民族政策的两大模式，民族的马赛克又叫民族的大拼盘，我们看马赛克是不是一块一块的，他们的颜色和你鲜明，一块上只有白的、或是黑色的、灰色的，也就是说，每个区域的民族仍保留其特色，以苏联为代表，苏联将以民族为单位建立的加盟共和国、自治共和国、自治州（区）和边疆州（区）组成的联盟形式固定化，强化民族标识、突出民族性，把民族问题高度政治化。即，加盟的共和国仍将其地方资源，比如语言、文化、宗教等视作“本民族的领土”。因此，苏联解体后，他们建立起自己的国家。

而美国政府不给予族群或说种族集团以法律上的承认，不容许任何一个族群生活在一块属于自己的历史疆域内，通过国籍法、移民法、英语教育、立法、司法、行政、传媒等法律和公共政策，着力构建一个不分来源、不分族群、不分宗教的统一的美利坚民族也就是American nation和美国人American的身份。例如美国规定，任何族群的成员除印第安人外，都不得以种族身份为由在政治任命、选举、教育、工作机会等方面给任何人以优待或歧视。

所以我们才有了民族的马赛克和大拼盘之说，而A选项居住相对集
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）