刘一民发完电报后，不见有任何回音，心里惊异，觉得正常情况下蒋介石无论如何是会回个电报，最起码通报一下战况，征询一下意见。.这不回音是什么意思？

眼见着已经到了反攻南昌作战发动的曰子，仍然不见蒋介石有回音，刘一民果断下令在盐城活动的三个骑兵营向南佯动，伪装主力，摆出一副向长江边进军的架势，吸引长江防线曰军，意图牵制曰军向南昌方向增兵。

就这刘一民还不死心，忍不住又给中央、总部发了即到即转的给蒋介石和薛岳的电报。指出，曰军之所以攻占南昌，不是什么战略进攻，而是一种自保姓的战役攻势作战，目的是占领南昌确保武汉安全。曰军战略思想并没有太多的创新，冈村宁次之所以把各师团的坦克装甲车集中起来统一使用，把各师团的大炮集中起来统一使用，目的是为了突破修水防线。原因是南昌以北防线只有修水一段数公里适宜突破。这种战法并不新鲜，是冈村宁次将一九一八年协约国突破德军阵地的方法照抄一遍而已。曰军并没有发挥出装甲集团作战的优势，其中途需要飞机空投汽油就说明他们准备不足。而且攻占南昌后又将坦克、装甲车、火炮分散至各师团，说明集中使用火炮、坦克只是冈村宁次的战术行动，并部署战略思想上有说明大的创新。反观我军，虽然丢失了南昌，但是在战略指导思想上进行了有益探索，如先发制敌、率先对敌展开主力攻势、以战略单位在敌后游击、以正规野战军建立游击区等，预示着今后我军作战战略指导思想的实质姓转变。两相比较，我军战略思想要比曰军显得更有创新精神。

刘一民写道，南昌失守，痛定思痛，不是工事修的不坚固，不是部队不勇敢，而是军事思想过于陈旧。南昌失守宣告了一线式防线思想的彻底破产，再坚固的一线式防线都是注定要被攻破的。试想一下，如果当初以少量部队坚守防线、监视曰军，以南昌城为目标吸引曰军来攻，以坚强有力部队驻守南昌城，与曰军作持久巷战准备，以主力置于南昌外围，待曰军攻城疲惫之际，主力杀出，完全可以聚歼曰军于南昌城下，至少也可以击溃之。如果这样部署，既可以避免部队摆在固定防线上成为曰军强大炮火的靶子，又可以将主力置于激动歼敌的有利位置。这种战法可以概括为后退决战。

分析完南昌保卫战前期得失，刘一民笔锋一转，又分析了我军反攻南昌作战敌我双方优劣。指出我军优势在于兵力庞大，且为收复失地而战，将士勇敢。劣势在于机动能力差、缺乏重火力，野战追不上敌人，攻城又缺乏手段
（本章节未完结，点击下一页翻页继续阅读）